在历史上，人们对诸葛亮的内政和忠诚拥有着极高敬意，毕竟他让一个落魄的皇族成就三分天下的霸业，让一个本来就应该死掉的国度却得以续命强大数十年。

但是关于他的军事能力，历史学界却有很大的分歧。

有不少学者认为：诸葛亮过去一直从事内政，所以不擅长军事，在军事表现方面应该只是及格。但也有学者觉得：诸葛亮的军事天赋堪比乐毅，毕竟都创造了以小压大的奇迹。

一、诸葛亮最重要的一次北伐

那么问题来了，诸葛亮的军事才能到底行不行？想要解答这个问题，我们只需要搞清楚诸葛亮的六出祁山的含金量就可以。

严格来说，诸葛亮六出祁山是个伪命题，历史记载诸葛亮与魏国的战争，前后有五次主动出击，有两次走祁山，有一次是主动防御。

因此史学界一般不称诸葛亮六出祁山，而统一称之为诸葛亮北伐。

那么诸葛亮的北伐到底打的行不行呢？

从结果来看，诸葛亮北伐全部无功而返，就连他自己都差点被葬送了。那么是不是就此能认为诸葛亮军事能力不行？细看史料会发现，并非如此，诸葛亮的失败反而越是证明了他的不一般。

公元228年，曹魏改革者魏文帝曹丕去世，魏明帝初立。诸葛亮以为：曹魏政权正是动荡之机，因此决定兴兵北伐，也就是我们常说的第一次北伐。

在史学界看来，第一次北伐是诸葛亮最有可能成功的一次，因为曹魏政权在曹丕改革下，内部出现剧烈矛盾，而且新旧交替之际，政权存在巨大漏洞。

果然，诸葛亮使用声东击西之计，命赵云和邓芝作为疑兵从斜谷入关中，而他自己的率领6万主力出祁山。

曹魏政权果然中计，诸葛亮轻松拿下三郡之地，震慑整个魏国朝野。在慌乱之下，曹魏政权只得派遣大将军曹真坐镇长安，然后派张郃督步骑5万人前来抵挡诸葛亮。

诸葛亮得知大军来袭，于是派遣参军马谡、裨将军王平、督将军李盛和黄袭等为前锋，去守街亭。另外派大将高翔屯柳城，作为侧翼。

关于这一段有历史疑问，魏延曾请命担任先锋，但遭到诸葛亮拒绝，坚持任命马谡担重任。此处按下不表。

结果出人意料，马谡瞎操作，导致街亭失守，汉军被张郃切断了水源，最终全军崩溃。不过万幸，危难之中王平大显神威，率领1000人结阵自保，张郃以为有埋伏于是退却。

因为街亭失守，诸葛亮好不容易取得的战果全部失去立足根本，再加上赵云没能挡住曹真，诸葛亮不得不就此退兵。

大名鼎鼎的第一次北伐就这样遗憾失败了。

此战结束后，马谡因为失街亭，再加上后来的逃跑，罪上加罪，他和张休、李盛三人一起被斩首。

此外，根据诸葛亮后出师表的内容，第一次北伐损失人员，除了被斩首的这三人以外，另外包括赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将合计七十余人。

虽然后出师表学界存在疑问，但本文还是愿意采信《后出师表》为诸葛亮所作，为第二次北伐前的总结。

综上所述，我们来总结第一次北伐。诸葛亮选了一个极佳的时机，诸葛亮也取得了震慑整个曹魏的成果，他最大的失败就是用马谡守街亭。

但结合诸多史料可知，诸葛亮重用马谡其实也是不得已，因为蜀汉政权内部错综复杂，有大批人员并不服诸葛亮的管教，只是因为诸葛亮治军严明，对自己都严格的令人发指，所以大家还没有反对他。

而此次北伐也是为了转移国内矛盾，所以诸葛亮才会抛弃魏延这个老油条，而重用自己的亲传弟子马谡。可惜，马谡犯了大错，被诸葛亮抓住连带两个副将给杀了。

因此，第一次北伐有问题，但问题就出在马谡这个变数身上。而因为马谡这个变数，不仅使得第一次北伐失败，也出现了后出师表中70余人的损失。

二、诸葛亮牺牲的人才库

那么问题来了，损失的这70余人中，挂得上名字的人到底是不是真正的人才呢？

首先来看被斩首的三人，张休、李盛这两个人在史书中的记载不详，纯粹就是被斩首的时候提了一笔。

但从诸葛亮的用人表现来看，当时能跟着王平等人一起去守街亭，应当算得上是人才二字。可惜这两人还未有任何作为就被杀了。

然后就是马谡，马谡这个人在历史上争议很大，很多人认为他和赵括差不多。

个人以为，马谡其实不算太差，跟着刘备混的时候，他当过县令，也干过太守，有基层管理经验，也有中层干部的行政能力。

后来和诸葛亮交谈，因为聪明过人而且总能智计百出，所以被诸葛亮以为心腹准备培养为接班人。虽然刘备很瞧不上此人，但诸葛亮却非常珍惜他。

有学者分析，马谡应当属于非常聪明，但缺少魄力的那种干才，遇事容易心态崩溃，所以刘皇叔对他很不爽。但蜀中人才匮乏，诸葛亮难得遇到一个可以打磨一下的璞玉，于是自然就倾力培养他。

事实上，马谡这个人的机变能力很强，公元225年南中叛乱，马谡就向诸葛亮建议攻心为上，诸葛亮遂从之，然后拿下叛乱首领孟获。

从此以后，南中地区的少数民族一直到清朝末年都绝对忠诚于汉家。所以马谡之死，对诸葛亮是一次巨大打击，是对蜀汉新生代人才的重大创伤。

然后再来看后出师表中的这些人们，除了那些众多的基层干部以外，在史书上留下名字的人中，赵云无疑最显眼。

虽然他不像关羽统兵一方，但常作为刘备的警卫队长，曾经救过现任皇帝刘禅，也曾经担任过太守和将军。在武力方面，他号称三国前列。

在一次北伐时，他也受到了连累，虽然诸葛亮没有责怪他，但他在第二次北伐前含恨去世，而他的死也代表了蜀汉老一代将领的凋零。

再然后就是巴西太守阎芝。这个人在史书上记载也很少，但绝对是一员猛将。

史书记载：他在夷陵大战时，曾派五千精兵去支援刘备，稳住刘备崩溃的局面。因此，此人也称得上是独当一面的人物，属于绝对的中层顶梁柱。

阳群、马玉、丁立、白寿、刘郃、邓铜等人同样没有太多的历史记载，但能够被诸葛亮列出来的人物，至少也是中层干部，而且能和阎芝列于一个档位，应当也是优秀的干部人员。

此外根据一些零星记载，阳群传说是一个很厉害的刀客，能够与赵云打成平手，还是被诸葛亮用计谋才收服，因此他也绝非泛泛之辈。

所以第一次北伐堪称损失惨重，诸葛亮的接班人没了，中层的干部几乎出现断层，老一辈的将领也几乎夭折。

三、诸葛亮扶大厦将倾的补救

其实在这种背景下，蜀汉政权已经没能力再北伐，原本已经被暂时压制的蜀汉内部矛盾进一步爆发，诸葛亮不得不让出丞相之位。

但诸葛亮始终还是诸葛亮，在绝境之下别人能保住位置已经谢天谢地，但他还是解决了国内矛盾，继续发动北伐。

公元228年冬天，曹魏与东吴开战，曹军大将军曹休被陆逊打的大败，诸葛亮得知魏军关东兵力空虚，于是发动第二次北伐。

此次北伐矛盾重重，国内竟然不允许诸葛亮出兵，但诸葛亮还是以名望镇住众人，绝不允许蜀汉政权就此偏安坐等灭亡。

于是诸葛亮率军出陈仓道，顺势包围陈仓，只要拿下该地就可以复刻第一次北伐的成功。

可惜，这次北伐曹真任命郝昭驻守陈仓，此人不愧是一代名将，只凭借几千人硬是顶住诸葛亮的狂攻。双方用尽各种办法斗智斗勇，血战20余日，诸葛亮终究未能突破。

很快曹魏政权反应过来，立刻反击诸葛亮，主力也随即赶到。迫不得已。诸葛亮只能在粮草匮乏之下退兵。

但在退军途中，诸葛亮设计斩杀了魏国大将王双，吓得魏国追兵仓皇撤退。然而，在这次大战中，《三国演义》记载，张飞的儿子张苞阵亡。

作为蜀汉集团的核心新生代成员，张苞的死令诸葛亮心力交瘁。不过史学界对于张苞的死有不同的说法，有不少人认为他并未出战就已经死亡。

伴随着第二次北伐的失败，再加上新生代接班人和老一辈将领的持续死去，蜀汉政权内部要求偏安的声音越来越大，诸葛亮更加艰难。

但在此绝境下，诸葛亮又发动了第三次北伐。

公元229年，诸葛亮派陈式进攻武都、阴平，撞上曹魏大将郭淮，诸葛亮将其击败，然后占领二郡。因为其战功，刘禅恢复诸葛亮丞相职务。

公元230年，曹魏不甘心失败，于是主动进攻诸葛亮。曹真带着司马懿风尘仆仆杀来，结果被诸葛亮拦住，曹真大军遭了30天的灾，三路大军无功而返，诸葛亮还趁机派魏延和吴壹大破郭淮等人。

公元231年，诸葛亮兵出祁山发动第四次北伐。此次诸葛亮携大胜之威，又发明了木牛来运送粮草，兵威更甚。

该战诸葛亮政治、军事、科技三重并进，期间又招揽了著名的轲比能配合蜀汉大军作战。

而曹魏一方，曹真病重，于是司马懿为统帅，与诸葛亮正式对决。初期交战，大将郭淮就被诸葛亮暴揍，4000部队被打的全线崩溃。之后诸葛亮又当着司马懿的面割走了麦田，准备切断对方的粮草。

虽然未达成预期目标，但的确大大加大司马懿的运粮压力。

期间，司马懿还多次想与诸葛亮交手，结果都被暴揍，不得已只能死守。大将张郃嘲笑他畏蜀如虎，奈天下笑何。

于是司马懿再次出战，又被魏延高翔、吴班分三路击破，被斩首3000级。

可惜，第四次北伐被李严所阻止，朝中的偏安派谎报军粮缺失，导致诸葛亮的军队不得不撤退。但在撤退途中，司马懿公报私仇，逼迫张郃追杀，被诸葛亮乱箭射杀。

诸葛亮再次整顿朝中事务，压制住朝中矛盾，剥夺了顽固派的领头人李严的所有权力。在发挥超常的内政能力后，公元234年，蜀汉政权再次恢复状态，诸葛亮发动第5次北伐。

而在这次北伐前夕，关羽的亲生儿子关兴因病去世。

史书记载，此人深得诸葛亮认可，官至侍中、中监军。正史中没有记载他什么时候去世的，但《三国演义》记载，他是第5次北伐前夕去世，蜀汉又失去了一个核心中生代人员。

第五次北伐的内容没什么好讲的，诸葛亮再次打的司马懿闭门不出，期间还送女人的衣服嘲笑他#优质作者榜#，司马懿在军中威风扫地。

但魏明帝是个聪明人，他不顾众人劝阻，坚决支持司马懿，最终诸葛亮病逝于五丈原。

而随着诸葛亮一起去世的，还有前文多次提到的猛将吴班，此人的地位能与魏延相匹敌，屡有战功，而且还在北伐中大破司马懿。

史书没有记载他具体何时死亡，但《三国演义》称他为最后一次北伐时阵亡。

总结

以上就是诸葛亮的五次北伐，可以说整个过程都带着绝望。其实北伐从第一次结束后就已经失败，因为中生代人才全完了，老一辈的武将也死了，虽然多为病死......

而且诸葛亮还要面对越来越严重的国内矛盾，但他硬是凭借着超常的内政能力、军事能力，把一个已经即将要亡国的蜀汉，硬是支撑了四次北伐，而且数次取得成功。

可每一次的负隅顽抗，伴随来的却是中生代干部的牺牲，他们的死又进一步刺激着诸葛亮那颗疲惫的心，最终诸葛亮也最终离开了，蜀汉不可避免日薄西山。

回看这些历史，诸葛亮固然是失败了，但他真的是“失败者”吗？不，他军事能力毋庸置疑，政治素质更天下无双，内政水平也跻身三国前列。

他是一个比三国演义更完美的存在，只是这一人始终无法改变历史大势。